lunes, 20 de enero de 2014

Ley contra el aborto

El pasado día 20 de Diciembre de 2013, el gobierno aprobó una nueva ley del aborto, que ahora pasará a las Cortes Generales. Para entender el alcance de esta nueva ley, primero haremos un recorrido sobre la legalidad del aborto en España, y después expondremos los nuevos puntos de forma detalla, comparándola con las leyes en los demás países Europeos y las recomendaciones y datos de diferentes organizaciones, incluyendo la OMS.

EL ABORTO EN ESPAÑA

En el Código Penal de 1822 se establecían penas de prisión de hasta 14 años para los profesionales que facilitaran el aborto y hasta 8 años para las mujeres que abortaran.
A finales de 1936, el aborto fue legalizado en Cataluña, zona leal a la República durante la guerra civil, aunque su vigencia solo duró hasta la victoria del bando franquista, cuando volvió a ser ilegal.



En 1985 se despenalizó el aborto en solo tres casos: riesgo grave de la salud física o psíquica de la mujer (sin límite de tiempo), violación (durante las 12 primeras semanas) y malformaciones o tara físicas o psíquicas del feto (durante las 22 primeras semanas), tanto en centros públicos como en privados. En todos los casos se requería un informe médico que certificara el cumplimiento de la ley, y en el segundo caso era preciso presentar la correspondiente denuncia. Si se abortaba en cualquier otro caso, el Código Penal establecía penas de prisión tanto para las mujeres que abortaran como para los médicos que lo practicaran, aunque no hubo detenidas. Esta ley permaneció hasta el año 2010.

Esta ley, la más avanzada, establece que puede interrumpirse el embarazo:
  • Durante las 14 primeras semanas de gestación, a petición de la mujer embarazada, siempre que se la informe sobre las ayudas a la maternidad y hayan transcurrido 3 días desde que recibió esta información.  
  • Por causas médicas cuando exista un riesgo grave para la vida o la salud de la embarazada y siempre que así lo dictamine un médico o especialista distinto al que practique o dirija el aborto, durante las 22 primeras semanas. Solo en caso de urgencia para la gestante podrá prescindirse de dicho dictamen.
  • Siempre que exista riesgo de graves anomalías en el feto y así conste en un dictamen de dos médicos especialistas distintos al profesional que lo realice o dirija. Esto es legal durante las 22 primeras semanas de gestación. 
  • Siempre que se detecten anomalías fetales incompatibles con la vida y así lo dictamine un médico especialista, distinto al de la intervención, o cuando se detecte en el feto una enfermedad extremadamente grave e incurable y así lo confirme un comité clínico.
Además, establece que las mujeres de 16 y 17 años pueden decidir ellas mismas sobre el aborto, sin la necesidad de informar a sus padres o tutores si la menor alega que le provocará un conflicto grave.

NUEVA LEY

El pasado Diciembre, el gobierno aprobó la ley del aborto más restrictiva de la democracia, bajo el nombre de Ley de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada. Esta nueva ley, establece que solo se podrá abortar en dos supuestos: violación, durante las 12 primeras semanas de embarazo, y "grave peligro para la vida o la salud física o psíquica" de la mujer embarazada, hasta la semana 22 de embarazo, después de este plazo se podrá poner fin al embarazo mediante el parto inducido, pues el ministro Gallardón considera que a partir de este período de tiempo "el feto es susceptible de desarrollarse independientemente de la madre". Por lo tanto, con esta nueva ley desaparece uno de los supuestos que se establecieron en 1985, pues no se podrá abortar por una grave malformación o enfermedad del feto, aunque esto pudiera causarle la muerte nada más nacer (unos 3400 abortos al año se realizan por esta causa), aunque sí se tendrá en cuenta el daño psicológico que esta situación pueda causar a la mujer embarazada. En este caso se presentarán dos informes independientes: uno que acredite que la malformación existe, y otro realizado por un psicólogo o psiquiatra que confirme el riesgo para la madre. En caso de alegar un daño psicológico grave por parte de la embarazada, deberán ser dos médicos diferentes al profesional que vaya a dirigir el aborto, que tampoco podrán pertenecer a la misma clínica, los que realicen el correspondiente informe. Todos los casos en los que se aleguen daños psicológicos, los médicos que firmen el informe deberán dictaminar que el conflicto entre la protección del feto y de la mujer no puede resolverse "desde el ámbito médico, de ninguna otra forma" y solo cuando según su criterio, el embarazo produzca un "menoscabo importante" y "con permanencia en el tiempo" para la mujer. Todas estas condiciones hacen que abortar por este motivo sea más complicado que en 1985.
La embarazada recibirá información sobre las alternativas y las ayudas a la maternidad, además de los riesgos que puede conllevar el aborto, sobre la que deberá reflexionar durante un periodo de 7 días, y finalmente no se incluirán ecografías, como se dijo en un principio. Las menores de 16 y 17 años necesitarán de nuevo, no solo el permiso paterno, sino también su compañía, y en caso de discrepancia será un juez quien decida. Además, cualquier persona que participe, colabore o cuyo trabajo sea necesario para llevar a cabo el aborto podrá acogerse a la objeción de conciencia (desde el celador al administrativo, como el que dispone los instrumentos en el quirófano), mientras que con la ley actual solo podían los médicos.
Si se practicara un aborto fuera de los límites legales, las penas para el médico serían de 3 años de prisión y hasta 6 meses de inhabilitación, aunque sin consecuencias para la mujer, ya que en ministro Gallardón considera a la mujer una "víctima" del aborto.
Como última novedad de esta ley, el ministro Gallardón ha anunciado que no se permitirá hacer publicidad de productos o servicios "para difundir la práctica del aborto", pues considera que, aunque no sea ilegal, en ningún caso de debe convertir en un producto de consumo.
Esta ley fue aprobada por el Gobierno el pasado mes de Diciembre, por lo que podría establecerse en menos de un año.




Después de los recortes sufridos en educación y en sanidad que ya empezaron con el gobierno de Zapatero, después de los casos de corrupción  del propio Gobierno, después del proyecto de ley apodado como "Ley Mordaza", el ministro Alberto Ruíz-Gallardón presentó una nueva regulación del aborto, que ya ha sido aprobada por el Gobierno del Partido Popular.
Esta una ley retrógrada que limita la libertad de todas las mujeres y nuestro derecho a elegir sobre nuestro cuerpo y nuestra maternidad. Nos anula como personas adultas capaces de decidir, convirtiéndonos en ciudadanas de segunda que necesitan ser tuteladas por el Estado o la Iglesia.
Es una ley clasista, que discrimina a las mujeres de la clase trabajadora, con menos recursos económicos, mientras que las mujeres de clase alta podrán viajar al extranjero para abortar o pagar una clínica privada. En este sentido, esta ley sigue en la línea de la política de este gobierno, que se esfuerza para que los derechos que nos han costado años de huelgas y sacrificios por parte de los trabajadores solo se mantengan para los que se lo puedan permitir.
Por último, no podemos permitir que este derecho de la mujer, incluso en los dos casos que permite la ley, quede en la sombra, intentando que ni siquiera tengamos acceso a la información sobre el aborto.
Por ello, desde la AEC Doble Hélice decimos no a la ley contra el aborto, sí a los derechos de las mujeres.

A LA COLA DE EUROPA

En la mayoría de los países Europeos se ha establecido un sistema de plazos, que legisla la última semana a la que se le permite abortar. Solo en países como Malta, El Vaticano o Andorra está completamente prohibido, mientras que en otros países se ha establecido un sistema de supuestos, como en Finlandia, con seis casos diferentes donde la mujer tiene permitido abortar.
Dentro del sistema de plazos encontramos a países como Italia, donde está permitido interrumpir el embarazo hasta los 90 días; en Portugal está permitido hasta las 10 semanas; en Grecia, Bélgica, Alemania, Austria, Francia o Eslovaquia, hasta las 12 semanas; en Rumanía hasta las 14 semanas; en Suecia hasta las 18 semanas y hasta la semana 24 de gestación en Holanda. Además, en muchos de estos países el plazo aumenta hasta las 24 semanas en algunos casos.
En todo el mundo, 57 países, entre los que se encuentra España hasta que se apruebe la nueva ley del gobierno, permiten el aborto a petición de la embarazada, lo que supone el 40% de las mujeres del mundo.

ABORTO INSEGURO 

"El aborto inseguro es una de las cuatro causas principales de mortalidad y morbilidad materna [...] Casi todas las muertes por el aborto inseguro ocurren en países donde el aborto está rigurosamente prohibido por la ley. Cada año, aproximadamente 47.000 mujeres mueren debido a las complicaciones del aborto inseguro." Estas son algunas sentencias de la Organización Mundial de la Salud, a las que el ministro Gallardón ha ignorado con su nueva ley. 
Algunos de los estudios realizados por la OMS y expuestos en un documento con el nombre Aborto sin riesgos: guía técnica de políticas para sistemas de salud, nos muestran que entre 1990 y 2008 aumentó el número de abortos inseguros del 44 al 49%, además de mostrar un gráfico donde se observa claramente el aumento de abortos inseguros en los países con las leyes más restrictivas.



Datos del propio ministerio de Justicia dicen que en 1976 de producían 100.000 abortos clandestinos al año, lo que provocaba entre 200 y 400 muertes al año. Solo con la Ley de supuestos de 1985, la mortalidad se redujo al 0,6 por cada 100.000 mujeres. Además, según un estudio realizado en España en 2002, el 62% de las mujeres que han abortado lo harían otra vez: el 38% en la clandestinidad y el 24% en el extranjero. Estos datos fueron confirmados por la OMS en 2012, donde el 62,35% de las mujeres dijeron que volverían a abortar.

Además, la organización añade que "se requiere un entorno regulatorio y político propicio para garantizar que cada mujer tenga un acceso sencillo a servicios de aborto de buena calidad. Las políticas deben orientarse a respetar, proteger y cumplir los derechos humanos de las mujeres para alcanzar resultados de salud positivos", del mismo modo que asegura que de ninguna manera se debe exigir el consentimiento de terceras personas para acceder al aborto (como en el caso de menores, que necesitarán autorización paterna para o incluso el veredicto de un juez). Del mismo modo, advierten de que "los tiempos de espera obligatorios pueden tener el efecto de demorar la atención, lo que puede poner en peligro la capacidad de las mujeres para acceder a servicios de aborto legal y sin riesgos y degrada a las mujeres como personas aptas para tomar decisiones".
Por último, un portavoz del instituto de Guttmaches, de Nueva York, indicó que el 13% de als muertes maternas se producen por abortos inseguros, y presentó el siguiente gráfico, que demuestra que las leyes más restrictivas no bajan el número de abortos. De hecho, las tasas más bajas están en Europa, la región con leyes más permisivas.





martes, 24 de diciembre de 2013

Comunicado de AEC Doble Hélice ante las agresiones fascistas y la respuesta del Rectorado

El pasado día 17 de Diciembre, sobre las 19:30, una veintena de miembros del grupo fascista Liga Joven entraron con la cara tapada en la facultad de Biología, con gritos como "¡Somos los fascistas de la universidad!" y "¿Dónde están los antifascistas?". Quitaron y rompieron varios carteles de la Asamblea y de la asociación Malayerba antes de extender y colocar una pancarta que rezaba "Universidad no politizada", en un claro ataque contra las asociaciones y grupos universitarios que defienden la calidad de las Universidades Públicas. Este hecho fue grabado por los mismos miembros de Liga Joven, que después exhibían orgullos su "hazaña" en internet. Cuando varios estudiantes, pertenecientes al grupo de tarde de la facultad y que salían en ese momento de su última clase, se fueron agrupando cerca, estas personas salieron corriendo hacia la estación de tren, atropellando a un estudiante que casualmente pasaba por allí. Después de tirarle al suelo pasaron por encima dándole patadas, y según el testimonio de los numerosos testigos, solo se fueron porque llegaban cada vez más personas.
Después de conocerse estos hechos, más de 50 estudiantes de la UAM se reunieron en la puerta del Rectorado para exigir una respuesta contundente por su parte. Tras una reunión con la vicerrectora, se llegó al acuerdo de que se sacaría un comunicado oficial explicando lo ocurrido, pues varios medios de comunicación de hicieron eco de la noticia manipulando y ocultando al fascismo (como el periódico ABC). Pero el comunicado recibido por los miembros de la universidad fue el siguiente:

Queridos estudiantes,

Me dirijo a vosotros para informaros de los hechos acontecidos el pasado 17 de diciembre, de los que se han hecho eco, no sin  algunos errores, varios medios de comunicación. A las 19:30, un grupo de una veintena de personas que se identificaba como integrante de Liga Joven, entró en el edificio de Biología, quitó y rompió varias pancartas, y extendió otra. Estos individuos arrojaron folletos y salieron atropellando a estudiantes e incluso llegaron a golpear a uno de ellos. Afortunadamente no hay que lamentar la existencia de heridos.

Ante estos hechos, queremos manifestar nuestro más absoluto rechazo a este tipo de conductas y a cuantas atentan contra los principios democráticos de la convivencia y los derechos de las personas. Más en una institución como la nuestra que se ha caracterizado siempre por su promoción y su respeto.

Desde la asociación Doble Hélice, queremos denunciar este vergonzoso comunicado por parte del Rectorado, que parece no haberse dado cuenta de que este es el tercer ataque fascista que sufre la comunidad educativa de la UAM en menos de dos meses. Queremos que el Rectorado actúe con contundencia antes estos ataques, y que no solo condene la violencia en sí, sino que además condene directamente los grupos fascistas que están en nuestra universidad, pues se basan en la desigualdad, la discriminación y la violencia. No nos vale su argumento de "no podemos condenar ideologías". Al fascismo, por su pasado y su presente de opresión, discriminación y violencia hay que condenarlo y combatirlo.

!!Queremos una Universidad sin fascistas!!

Enlace permanente de imagen incrustada

martes, 17 de diciembre de 2013

Colectivo de Estudiantes de Madrid

El pasado 16 de Noviembre se presentó el Colectivo de Estudiantes de Madrid. Este colectivo está integrado por más de una veintena de asociaciones de distintas universidades y enseñanzas medias de la comunidad de Madrid que se unen con unos objetivos comunes, luchando por una educación pública desde las bases.

El colectivo se presentó con el siguiente manifiesto:

Hoy, 16 de noviembre de 2013, se ha puesto una semilla. Una semilla de entendimiento, coordinación y solidaridad estudiantil. Una veintena de agrupaciones de alumn@s y asociaciones de la universidad y enseñanzas medias de Madrid han plantado el germen de una red de cooperación regional para la defensa de la Educación Pública.

1º Educación Pública, universal, laica y de calidad.

2º Defensa de los derechos e intereses del estudiantado.

3º Crear comunidad educativa y unidad con padres y trabajadores.

4º Vida digna para la juventud, contra el paro, el exilio y la precariedad.

5º Que se apoye en un trabajo sindical, de base, para concienciar al estudiantado.

6º Construcción de una estructura sólida y fuerte.

7º Trabajo en las instituciones y utilización de un sistema de representación para democratizarlo y hacerlo realmente representativo.

8º Utilización de la estructura para dar una respuesta ágil y unitaria frente a los ataques a la educación.

9º Feminismo y apoyo el colectivo LGTBI.

10º Antifascismo.

Nos ha tocado vivir un momento excepcional de la historia de nuestro país, donde los ataques de las élites y el poder económico nos han llevado a una encrucijada de la que no saldremos reeditando la llamada "paz social", por el contrario, sólo un presente de lucha nos posibilita un futuro mejor. La coyuntura nos exige además inteligencia colectiva, organización y compromiso. Para los abajo firmantes se acabó el "hacer la guerra cada uno por su lado", hoy damos un primer paso hacia la unidad, por un movimiento estudiantil ágil y potente, que suponga un verdadero peligro para los intereses de los de arriba.

¡Estudiante únete al Colectivo de Estudiantes de Madrid!




A principios de diciembre, Rodrigo Bazano, miembro del CEM, fue entrevistado en Tele K sobre el funcionamiento y finalidad de este colectivo. La entrevista completa se puede ver en el siguiente enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=y1_fRC7hycc&feature=youtu.be&noredirect=1

Para más información sobre el CEM y sus actividades y proyectos se pueden visitar las redes sociales:
Facebook: Colectivo de Estudiantes
Twitter: @CEMestudiantes
Gmail: colectivoestudiantesmadrid@gmail.com

O consultar con cualquiera de sus miembros.



martes, 10 de diciembre de 2013

Ciencias antifascista

En la pasada huelga general de la educación del día 24 de Octubre, donde se llamaba a toda la comunidad a luchar por una universidad al alcance de todos, cuatro miembros de Respuesta Estudiantil se acercaron a dos estudiantes que se habían separado del pasacampus que recorría las distintas facultades. Ante el enfrentamiento de estas compañeras, uno de ellos sacó un cuchillo de grandes dimensiones y comenzaron a perseguirlas al grito de "¿Quién quiere morir primero?". Este hecho, presenciado por trabajadores de la facultad de biología, no ha tenido todavía ninguna consecuencia, por lo que desde esta asociación queremos denunciar la pasividad de la universidad y de sus miembros de seguridad ante esta agresión. Para más información os remitimos al blog de nuestros compañeros de AED: http://aed-ace.blogspot.com.es/2013/10/comunicado-ante-el-ataque-de-respuesta.html

Además, la semana pasada varios miembros de Liga Joven entraron en nuestra universidad, disolviendo la asamblea de la facultad de biología, y arrancando carteles de colectivos de izquierdas para poner su propia publicidad fascista en esta y en otras dos facultades.

Por todo esto, desde las asociaciones de la facultad de ciencias y desde la asamblea de ciencias queremos dejar claro que en nuestra facultad y en nuestra Universidad no hay cabida para estos grupos, cuyas ideologías se basan en la discriminación y en la violencia. Queremos dejar claro que la facultad de ciencias y la Universidad Autónoma es y será siempre ANTIFASCISTA.



¡NO PASARÁN!

lunes, 9 de diciembre de 2013

Ley de Seguridad Ciudadana

Desde la Asociación de Estudiantes de Ciencias Doble Hélice, queremos denunciar el nuevo anteproyecto de la Ley de Seguridad Ciudadana aprobada por el gobierno el pasado 29 de noviembre, por lo que pasa a ser proyecto de ley y queda a la espera de ser aprobada en el congreso. 

Esta ley, conocida con el sobrenombre de "Ley Mordaza" tiene un claro carácter represivo que busca, entre otras cosas, limitar el derecho de manifestación. Añade los siguientes puntos con respecto a la ley anterior, del año 1992.



Incluye, como faltas muy graves, sancionadas con multas de entre 30.001 a 600.000€:
  • La reunión o manifestación frente a organismos públicos o en sus inmediaciones cuando conlleven un "perjuicio de su funcionamiento".
  • La convocatoria o asistencia a reuniones o manifestaciones desde que haya terminado la campaña electoral hasta la finalización del día de las elecciones.
  • Si se cometen tres faltas graves en el periodo de un año (además de pagar la correspondiente multa por cada una de las faltas graves).

Como faltas graves, sancionadas con multas de entre 1.001 y 30.000€:
  • El uso de capuchas, cascos o cualquier otro objeto que cubra el rostro en  actos que "alteren la seguridad ciudadana".
  • La "perturbación de la seguridad ciudadana" frente a la sede del Congreso, Senado y Asambleas Legislativa de las Comunidades Autónomas, aún sin estar reunidos.
  • Perturbación del orden en un acto de campaña electoral, administración electoral, votación, escrutinio y recuento de votos.
  • La reunión o manifestación frente a organismos públicos o en sus inmediaciones.
  • Las ofensas o ultrajes a España, a las Comunidades Autónomas y Entidades Locales o a sus instituciones, símbolos, himnos o emblemas, efectuadas por cualquier medio, cuando no sean constitutivos de delito.
  • Las manifestaciones públicas efectuadas a través de cualquier medio de difusión cuya finalidad sean las injurias o calumnias a las instituciones públicas, autoridades, agentes de la autoridad o empleados públicos , así como la falta de respeto y de la consideración debida a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones.
  • La proyección de dispositivos luminosos contra los agentes de la autoridad.

Como faltas leves, sancionadas con multas de entre 100 y 1.000€:
  • Tercera o posteriores pérdidas y sucesiva petición de la documentación personal en 5 años.
  • Colocar en la vía pública, sin autorización, estructuras no fijas, como tiendas de campaña.
  • La remoción de vallas, cercados... fijos o removibles, colocados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para delimitar perímetros de seguridad, aun cuando hayan sigo colocadas con carácter preventivo.

Además, esta ley incluye la creación en el Ministerio del Interior un Registro Central de Infracciones contra la Seguridad Ciudadana, y añade los siguientes puntos con respecto a las personas sancionadas: 

Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado podrán denunciar infracciones de la legislación autonómica y local y sus manifestaciones tendrán valor probatorio.

Las sanciones, así como los nombres, apellidos, denominación o razón social de las personas físicas o jurídicas responsables de la comisión de infracciones muy graves, cuando hayan adquirido firmeza en vía administrativa, podrán ser hechas públicas.



Por todo esto decimos ¡No a la Ley Mordaza!

domingo, 17 de noviembre de 2013

Acto informativo sobre las elecciones


Desde la asociación de estudiantes de derecho (AED), la asociación de estudiantes de economía (AEE), la asociación de estudiantes de  magisterio (AEM), la asociación de estudiantes cultura crítica, de la facultad de filosofía y Doble Hélice, impulsamos un acto informativo sobre la representación estudiantil en nuestra universidad, con la participación del vicedecano de estudiantes:

¿Sabes qué es la representación estudiantil? ¿Para qué sirve? ¿Sabes cuáles son los organismos para defender tus derechos como estudiante?

Si quieres información ven al acto el martes 19 de Noviembre a la 13:30 al aula 206 del Módulo 9 de la Facultad de Ciencias (según esntras, a la izquierda del hall), donde el vicedecano de estudiantes explicará en qué consiste la representación estudiantil. Además participarán las asociaciones candidatas a las elecciones del 20 de Noviembre.

Ven a conocer a quienes defenderán la posición del estudiantado en los organismos correspondientes de la universidad. 

    
Siéntete representado y ejerce tu derecho a ser parte de la Universidad.

sábado, 16 de noviembre de 2013

Elecciones a Junta de Facultad y Claustro

Este 20 de noviembre se celebra en la UAM las elecciones a Junta de Facultad y Claustro. En ciencias, estudiantes de la asamblea de biología y de la asociación Doble Hélice, presentamos una lista en común bajo el nombre de CIENCIAS POR LA PÚBLICA con dos objetivos claros: 

  • En primer lugar, hacer de la representación estudiantil un altavoz y un arma de nuestras reivindicaciones, porque no podemos dejar ninguna tecla sin tocar, ningún resquicio del poder sin nuestro discurso, por bajito que se nos oiga. Es nuestro deber alzar las voces en los organismos de gobierno de la universidad, y aunque no podamos influir en la toma de decisiones fundamentales, al menos dejar claro que los recortes en educación y en investigación los hacen a nuestras espaldas, sin tenernos en cuenta. Y ante aquellos que nos digan desde el rectorado que son simples gestores, recordarles que siempre tienen la opción de la dimisión como salida digna de unos cargos que convierten a las personas en ejecutores de unas políticas ideológicas claras. Como se dijo el día 23, jornada de huelga y lucha estudiantil, en el Rectorado:
"Señor Rector, 
háganos caso por favor
insumisión o dimisión,
esa es su única elección."

  • Y en segundo lugar, y que dota de contenido al primer punto, la defensa a ultranza de una universidad pública, universal y al servicio de las capas populares del país. Se está llevando a cabo el desmantelamiento del llamado estado de bienestar, que en España, aún en tiempos de bonanza, siempre fue anémico. Aprovechando la falta de un contrapeso opuesto al capitalismo y esta estafa llamada crisis, están acabando con los derechos sociales y laborales que tanto esfuerzo costaron a la clase trabajadora, Derechos que se tardaron más de siglo y medio de lucha, están siendo barridos en apenas 5 años.  Es hora de plantar cara, de salir de nuestro estado de shock, y decir basta. Y no solo frenarles, sino reconquistar todo el terreno perdido, Y en la facultad de ciencias de la UAM empezamos ahora.
Por todo ello, os pedimos vuestro apoyo el 20 de Noviembre en estas elecciones. Porque la representación de los estudiantes debe ser una pata más del movimiento estudiantil, vota.

Por una educación pública, de tod@s y para tod@s

CIENCIAS POR LA PÚBLICA